En cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, l’inflation m\u00e9diatique atteint son comble. Que cherchent donc tous ces m\u00e9dias \u00a0\u00bb de masse\u00a0\u00bb en multipliant les \u00ab\u00a0non-nouvelles\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0contre-d\u00e9bat\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0d\u00e9bat avant d\u00e9bat\u00a0\u00bb ? Est-ce de l’information ? Cela permet-il de mieux \u00e9duquer la population ou tout au moins de l’\u00e9lever dans la compr\u00e9hension de la question politique ?<\/p>\n
A d\u00e9faut de comprendre mieux le d\u00e9bat, cette agitation fait surtout vibrer les professionnels de la presse qui esp\u00e8rent en retrouver des b\u00e9n\u00e9fices en terme de lectorat ou d’auditorat. Autrement dit, il ne s’agit pas d’information, mais bien de tentative de manipulation du public afin d’attirer son attention au del\u00e0 m\u00eame de toute raison, ou en tout cas d’int\u00e9r\u00eat informationnel.<\/p>\n
En tant qu’\u00e9ducateur, je suis catastroph\u00e9 de la m\u00e9diocrit\u00e9 commerciale de la plupart des m\u00e9dias de masse, relay\u00e9s d’ailleurs par certains propos sur Internet. Aucune hi\u00e9rarchisation, spectacularisation, exhibition, proc\u00e9s d’intention, tout y passe. La complicit\u00e9 de nombre de politiques est tout aussi affligeante. Si d’aucuns se sont f\u00e9licit\u00e9 de la forte participation \u00e9lectorale, ile ne devraient pas oublier qu’ils sont en train de vider tout le cr\u00e9dit de celle-ci en proposant un show et non pas des analyses qui conforteraient cette volont\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n
Quelques exemples : l’oubli total de l’enjeu des l\u00e9gislatives qui vont suivre et qui font \u00e9videmment la suite de cette \u00e9lection, au risque d’en modifier les effets; l’absence d’analyse de fond des valeurs \u00e9voqu\u00e9es par les candidats. Ainsi la valeur \u00ab\u00a0travail\u00a0\u00bb dont l’usage incantatoire et sans critique aussi bien par les politiques que par les journalistes est \u00e9tonnant. De m\u00eame la notion \u00ab\u00a0d’ordre juste\u00a0\u00bb dont une lecture parall\u00e8le peut amener \u00e0 une connotation tr\u00e8s ambigu\u00eb, peut \u00eatre interrog\u00e9e avec une autre vigueur que celle ressentie actuellement.<\/p>\n
Le sens de la mesure c’est d’abord une question d’\u00e9thique. Or il est temps de questionner les m\u00e9dias dans ce domaine. Entre le spectacle et l’information il va falloir choisir. Le m\u00e9lange entre ces deux p\u00f4les est constant amenant le lectorat et l’auditorat \u00e0 l’impossibilit\u00e9 de distance, d’esprit critique.<\/p>\n
L’\u00e9ducation aux m\u00e9dias devient quelque chose de plus en plus difficile \u00e0 mener. Les jeunes t\u00e9moignent de plus en plus souvent de leur difficult\u00e9 \u00e0 comprendre le monde qui les entoure. Comment, dans ce contexte, refonder une \u00e9ducation aux m\u00e9dias qui permette de passer outre ces confusions ?<\/p>\n
Bruno Devauchelle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, l’inflation m\u00e9diatique atteint son comble. Que cherchent donc tous ces m\u00e9dias \u00a0\u00bb de masse\u00a0\u00bb en multipliant les \u00ab\u00a0non-nouvelles\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0contre-d\u00e9bat\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0d\u00e9bat avant d\u00e9bat\u00a0\u00bb ? Est-ce de l’information ? Cela permet-il de mieux \u00e9duquer la population ou tout au moins de l’\u00e9lever dans la compr\u00e9hension de la question politique ? A d\u00e9faut de … <\/p>\n