La relance de la question de l’\u00e9galit\u00e9 des chances (J.L. Borloo, site du premier ministre) rejoint celle de la fracture num\u00e9rique (J.Chirac, in Canard Encha\u00een\u00e9) r\u00e9cemment r\u00e9actualis\u00e9e.<\/p>\n
Annonc\u00e9 ainsi \u00ab\u00a0Ce projet de loi a pour objet de mettre fin aux situations d’in\u00e9galit\u00e9 des chances et aux discriminations dont sont victimes les populations des quartiers difficiles, particuli\u00e8rement les jeunes\u00a0\u00bb la question de l’\u00e9galit\u00e9 des chances m\u00e9rite d’\u00eatre envisag\u00e9e du cot\u00e9 des TIC afin de tenter de comprendre ce que toutes ces annonces peuvent signifier.<\/p>\n
Reprenons les propos de 1985 \u00e0 propos de l’Informatique Pour Tous (IPT) et reprenons les propos de 1997 (PAGSI) et bien d’autres encore pour se rendre compte que, au moins pour ce qui est de l’informatique et des TIC, on se demande pourquoi tant de discours et tant d’inefficacit\u00e9. C’est comme si toutes ces volont\u00e9s exprim\u00e9es se heurtaient \u00e0 une opposition secr\u00e8te, invisible qui emp\u00eache tout projet politique d’aboutir.<\/p>\n
On peut accuser l’effet d’annonce, mais cela est insuffisant car de nombreux exemples montrent que m\u00eame suivi d’action il y a de la r\u00e9sistance aux projets politiques. C’est un peu comme pour la lecture, la question qui se pose est de savoir si dans notre soci\u00e9t\u00e9 il ne reste pas perp\u00e9tuellement une proportion non n\u00e9gligeable (20%) de laiss\u00e9s pour compte quelque soit les projets et la volont\u00e9. <\/p>\n
Il me semble que l’on peut prendre en exemple les exp\u00e9riences du cartable \u00e9lectronique des Landes ou encore du projet Ordina13 des Bouches du Rh\u00f4ne pour illustrer cet \u00e9cart. Dans ces deux d\u00e9partements une volont\u00e9 s’est traduite en acte. les \u00e9l\u00e8ves et les enseignants ont des ordinateurs \u00e9quip\u00e9s et qui fonctionnent, je vous \u00e9pargne les d\u00e9tails. Dans ces deux d\u00e9partements de nombreux moyens humains ont \u00e9t\u00e9 mis en place pour accompagner les mat\u00e9riels. Et pourtant m\u00eame dans ces d\u00e9partements les 20% (au moins) continuent d’exister. Comme si un nombre non n\u00e9gligeable de personnes \u00ab\u00a0s’autorisaient\u00a0\u00bb \u00e0 emp\u00eacher tout projet d’aller \u00e0 son terme compl\u00e8tement. L’exemple du B2i est aussi admirable dans le genre. A l’oppos\u00e9, puisque sans moyen et sans contrainte, contrairement aux exp\u00e9riences pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9es, il a permis de faire monter le taux de r\u00e9sistance \u00e0 60%. <\/p>\n
A travers ce tableau volontairement racourci et provocateur, je me demande si chacun de nous n’est pas un peu complice de cet effet d’annonce qui am\u00e8ne nos politiques \u00e0 en user et \u00e0 en abuser. regardons chacun notre vie quotidienne et demandons nous si nous sommes capables de faire r\u00e9ellement ce que l’on d\u00e9clare publiquement. Demandons nous si tous les logiciels que nous utilisons font r\u00e9ellement l’objet d’une licence l\u00e9gale, si toutes les copies que nous faisons sont vraigales. Demandons nous dans un autre registre si nous respectons r\u00e9ellement les limitations de vitesse quand il n’y a pas de radar en vue ??? Autrement dit la r\u00e9currence des annonces des politiques, comme on le voit avec les TIC, serait une sorte de jeu dialectique entre les politiques et la population : \u00ab\u00a0je vous annonce beaucoup parce que je sais que, m\u00eame si je vous en donne r\u00e9ellement les moyens et la consigne, vous n’en ferez pas la totalit\u00e9\u00a0\u00bb. Comment lire autrement les appels \u00e0 l’incivilit\u00e9, voir au refus d’appliquer des r\u00e8gles qui ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es l\u00e9galement ? <\/p>\n
Lutter pour l’\u00e9galit\u00e9 des chances et plus pr\u00e9cis\u00e9ment pour supprimer la fracture num\u00e9rique suppose que d’une part on accepte de r\u00e9fl\u00e9chir r\u00e9ellement \u00e0 ce que l’on veut faire et que d’autre part on accepte d’essayer m\u00eame ce que l’on a pas soi-m\u00eame choisi de faire. Mais l\u00e0 il est question de personne et d’engagement personnel et l’on touche \u00e0 un tabou. Serions r\u00e9ellement entr\u00e9 dans \u00ab\u00a0l’\u00e8re du je\u00a0\u00bb comme le sugg\u00e8re l’\u00e9mission \u00ab\u00a0rue des entrepreneurs\u00a0\u00bb de Samedi 7 Janvier (encore audible sur le podcast de radiofrance jusqu’au 14 Janvier)<\/p>\n
A d\u00e9battre<\/p>\n
BD<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La relance de la question de l’\u00e9galit\u00e9 des chances (J.L. Borloo, site du premier ministre) rejoint celle de la fracture num\u00e9rique (J.Chirac, in Canard Encha\u00een\u00e9) r\u00e9cemment r\u00e9actualis\u00e9e. Annonc\u00e9 ainsi \u00ab\u00a0Ce projet de loi a pour objet de mettre fin aux situations d’in\u00e9galit\u00e9 des chances et aux discriminations dont sont victimes les populations des quartiers difficiles, … <\/p>\n